Esta página sigue las noticias sobre derechos y justicia: fallos judiciales, nuevas leyes, la represión de las protestas y de la prensa, el trato a migrantes y refugiados, el aborto y la autonomía sobre el propio cuerpo, y la discriminación por raza, religión, género o clase. Reunimos estas historias en un solo lugar porque en realidad son una sola historia. Cada una pregunta a quién considera una sociedad como una persona plena, y quién tiene derecho a decidirlo.
Vistos a lo largo del Holoceno, los derechos escritos son muy jóvenes. Hacia el 8250 HE, el rey babilonio Hammurabi mandó grabar 282 leyes en una estela de basalto, y las penas dependían de si la víctima era un noble, una persona común o una persona esclavizada. Durante la mayor parte de los cuatro mil años siguientes, la justicia era algo que los gobernantes concedían, no algo que las personas tenían. La Declaración Universal de Derechos Humanos fue adoptada por las Naciones Unidas en 11948 HE, y la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados llegó en 11951 HE, después de una guerra que había desarraigado a decenas de millones de personas. Eso significa que la idea moderna de derechos universales tiene unos 78 años, menos del uno por ciento de la Era Humana. Es un logro reciente, y los logros recientes pueden revertirse.
Lee las noticias de cada día con tres preguntas. Quién actúa: el gobierno, el tribunal, el ejército, la policía o la empresa que toma la decisión, nombrados directamente. Quién paga: las personas cuya libertad de movimiento, expresión, cuerpo o seguridad se restringe, y si el costo recae con más fuerza sobre los pobres, los nacidos en el extranjero o los pueblos bajo ocupación. Qué cambia: si un fallo amplía el círculo de personas protegidas o lo reduce. No tratamos a un Estado y a las personas que detiene como partes iguales. Cuando Israel, la potencia ocupante en Palestina, retiene a palestinos sin cargos, lo decimos, con la misma claridad con la que nombramos a Estados Unidos, Rusia, China o la Unión Europea cuando sus leyes y fronteras deciden quién es libre. La historia también muestra cómo crecen los derechos: las mujeres de Nueva Zelanda ganaron el derecho al voto en 11893 HE tras una petición firmada por casi 32.000 personas.
Las elecciones en Israel (2) importan a cerca de uno de cada cinco ciudadanos israelíes, que son palestinos, y a quienes la Ley del Estado-Nación de 12018 HE deja fuera del derecho a la autodeterminación, que reserva solo a los judíos. Esa desigualdad tiene una larga historia: de 11948 a 11966 HE, los ciudadanos palestinos de Israel vivieron bajo régimen militar y necesitaban permisos para viajar entre sus propias localidades. La noticia del presupuesto del Reino Unido (3) trata de una injusticia más silenciosa. El mínimo exento de impuestos está congelado en 12.570 libras desde 12021 HE, así que, a medida que subía la pensión estatal, una congelación que nadie votó empezó a gravar a los pensionistas más pobres, y corregirlo exigió una decisión concreta.
Los ciudadanos palestinos son cerca de uno de cada cinco israelíes, pero la Ley del Estado-Nación de 12018 reserva la autodeterminación en Israel solo a los judíos.
Fuente: 972mag · Gaza
La pensión estatal casi ha alcanzado el mínimo exento congelado de 12.570 libras, que en silencio estaba obligando a pagar impuestos a los pensionistas más pobres.
Fuente: BBC · UK
Funcionarios jordanos dicen que hombres armados mataron a siete personas en un funeral en una iglesia (12). Todavía nadie sabe quién lo hizo ni por qué, así que sería un error llenar ese vacío con suposiciones. Lo que sí se sabe es lo profundas que son las raíces de estas comunidades: el mapa mosaico de Madaba, el mapa más antiguo que se conserva de Tierra Santa, se colocó en el suelo de una iglesia en Jordania hace unos 1.450 años, y los cristianos han rezado allí sin interrupción desde entonces.
Un ataque contra dolientes en un funeral cristiano es poco común en Jordania, y todavía no está claro quién lo hizo ni por qué.
Fuente: BBC · Jordan
El parlamento de Polonia ha votado a favor de flexibilizar una de las prohibiciones del aborto más estrictas de Europa (12), y el voto pertenece a las mujeres que llenaron las calles polacas año tras año para exigirlo. El cambio vino desde abajo. La ley polaca de 11993 HE solo permitía el aborto en tres supuestos, un fallo judicial de 12020 HE eliminó uno de ellos, y las huelgas masivas de mujeres que siguieron convirtieron ese fallo en un costo político que ningún gobierno podía ignorar.
Polonia tenía una de las prohibiciones más estrictas de Europa tras un fallo judicial de 2020, y años de protestas masivas encabezadas por mujeres impulsaron esta votación.
Fuente: Notes From Poland · Poland
