Quién se beneficia

Noticias sobre poder corporativo: dinero, multimillonarios y desigualdad · octubre 12026 HE

Actualizado el

También en English · Français

El presupuesto del Reino Unido destina 1.000 millones de libras a vivienda social y asequible
El presupuesto del Reino Unido destina 1.000 millones de libras a vivienda social y asequible · Fuente: BBC

octubre 12026 HE

El presupuesto del Reino Unido destina 1.000 millones de libras a vivienda social y asequible (13), mientras más de un millón de hogares esperan en las listas de vivienda social de Inglaterra. La escasez fue creada por decisiones políticas. Después de que la Ley de Vivienda de 11980 HE introdujera el derecho a comprar, se vendieron unos dos millones de viviendas municipales en Inglaterra, y se construyeron muchas menos para reemplazarlas. Hay que juzgar esos 1.000 millones por cuántas viviendas devuelven realmente, no por lo grande que suena la cifra del titular.

  1. Más de un millón de hogares esperan en las listas de vivienda social de Inglaterra, así que la verdadera prueba es cuántas viviendas construyen realmente esos 1.000 millones.

    Fuente: BBC · UK

Barclays, un banco rentable, prevé eliminar 5.000 empleos y sustituir buena parte de ese trabajo por IA (16). La pregunta no es si el software funciona, sino quién se queda con lo que ahorra. En 11811 HE, los luditas, trabajadores textiles ingleses cualificados, rompieron máquinas no por miedo a la tecnología, sino porque las ganancias iban íntegramente a los dueños de las fábricas mientras sus salarios se desplomaban, y ese debate sobre quién comparte el beneficio de una máquina nueva sigue sobre la mesa.

  1. Un banco rentable sustituye a trabajadores por software, y el ahorro va a los accionistas mientras el costo recae en quienes pierden su empleo.

    Fuente: BBC · UK